İntema İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Yatırım ve Pazarlama AŞ’nin, bayilerin yeniden satış fiyatlarını belirleme, bayilerin satış yapacakları müşteri ve bölgelere yönelik kısıtlamalar getirme, rekabet yasağı ve tek elden alım yükümlülüğü uygulayarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediği yönünde başlatılan soruşturma, uzlaşma ve taahhüt usulü ile sonuçlandı.
Soruşturma, yeniden satış fiyatlarının tespiti konusunda uzlaşma yoluyla sonlandırıldı ve İntema'ya 64.812.992,37 TL idari para cezası verildi. Ancak, bayilerin ürün sunacağı bölgeler, yeniden satıcılar ve müşteri kısıtlamaları ile farklı bayileriyle imzaladığı sözleşmelerdeki rekabeti kısıtlayıcı hükümlere ilişkin olarak İntema, çeşitli taahhütlerde bulundu. Sunulan taahhütler arasında öne çıkan bazı başlıklar şu şekilde:
- Vitra satış noktaları (VSN), "gömme rezervuar" ürün grubunda İntema dışında rakip ürünler satabilecek.
- Yetkili satıcılar, VSN'ler ve tali satıcılar, İntema ürünlerini herhangi bir bölge sınırlaması olmaksızın İntema'nın diğer yetkili satıcılarından, VSN'lerden veya tali satıcılardan satın alabilecek.
- Aktif ve pasif satış kavramları açıklığa kavuşturularak, İntema ürünleri tüm Türkiye çapında, bölge veya müşteri grubu sınırlaması olmaksızın satışa sunulacak.
- VSN ve tali satıcılar, faaliyet gösterdikleri bölge dışında yaptıkları alımlarda da prime tabi olacak.
- Yetkili satıcılara, VSN'lere ve tali satıcılara, rekabet hukuku farkındalığını artırmak amacıyla bilgilendirme yazıları ve rekabet uyum kılavuzları gönderilecek.
- Taahhütler, kısa kararın tebliğinden itibaren dört ay içinde uygulanmaya başlanacak ve süresiz olarak geçerli olacak.
İntema’nın yetkili satıcılarıyla yaptığı Yetkili Satıcılık Sözleşmesi’nde yer alan ve franchise sistemi uygulamak amacıyla getirilen rekabet etmeme yükümlülüğüne ise bireysel muafiyet tanındı.
